Det tok fyr på Twitter etter episode 3 av Heimebane, som av mange totalslaktes.
Som jeg selv skrev i recapen min av episode 3 var episoden tidvis fryktelig svak og uten tvil dårligste episoden i serien til nå, med en troverdighet som skrapet bunnen. Jeg digger jo Heimebane, og følte egentlig at jeg var litt snill i episode 3-bloggposten om episoden, for den umiddelbare følelsen etter å ha sett episoden der Varg havnet i et ugjestmildt bygdemareritt der bygdefolket ble fremstilt som idioter og voldselskende pøbler, var at jeg var flau på seriens vegne.
Jeg tok derfor turen innom twitter en stund etter at episoden hadde vært vist på TV for å se etter publikums meninger, og kritikken hagler mot den til nå sterkt kritikerroste og seerelskede serien, både fra kjente personer og andre.
Jeg skrev dette innlegget mandag morgen, men fikk det ikke helt ferdigflikka og redigert, og i løpet av mandagen har jo også Dagbladet publisert en sak om slakt av episoden. Men men, jeg skal jo ikke konkurrere med Dagbla` 😉
Her er iallefall noen av de reaksjonene jeg syns var best fra de som kvitret på twitter:
Prøvd å unngå «kunne ikke skjedd i virkeligheten»-fella, og liker egentlig #Heimebane. Med dagens episode var et virkelig bunnpunkt. Rett ned på nedrykksplass, for å si det sånn.
— Jørgen Tjærnås (@Jotjar) March 3, 2019
Heimebane har ofte vært skudd i krysset fra 20 meter. I dag var det bom på åpent mål fra kort avstand #Heimebane
— Lars Tjærnås (@Tjaernas) March 3, 2019
En av de bedre kritikkene var denne, hvor tre meget sentrale spørsmål stilles:
Spørsmål til #heimebane:
1. Hvor var vaktene? På et 1. runde-oppgjør så er det påbudt å ha nok vakter.
2. Hvorfor ble ikke politiet kontaktet?
3. Hvordan håndterte media saken? Hadde de dratt fra banen etter 10 min?— Audun Hallem Berge (@AudunHBerge) March 3, 2019
Riktignok var det ikke alle som mente dette var helt urealistisk…
De som synes kveldens episode av #heimebane var urealistisk, har aldri vært bortsupporter på Briskeby.
— Alf Hansen (@alfhansen) March 3, 2019
Sammenligningene med en del filmer var det noen av…
Har heiet så innmari på #heimebane hittil, men i dag ble det litt mye 1732 Høtten og Piknik med døden blandet med indre reiser. Håper ikke dette er tendensen for manusene herfra og ut.
— Marianne Olsen Brøntveit (@mbrontveit) March 3, 2019
Forfatteren av denne tweeten oppsummerer egentlig mine følelser greit:
Ja, kveldens episode av heimebane var sterkt overdrevet og milevis unna realiteten. Men, come on. En svak episode, så er det totalt slakt? Blir nok bra totalt sett detta her, i år også. #Heimebane
— Simon Claussen (@SimonClaussen) March 3, 2019
At bygde-Norge ikke akkurat ble løftet frem var det flere som påpekte:
Mye surr i dagens #Heimebane , fremstille bygdelag som imbisile tullinger, well played
— Andreas Seipäjärvi (@Seipa77) March 3, 2019
Siste episode av #Heimebane var urealistisk, alt for voldelig, tåpelig, drøy. Pluss at bygdefolk ble framstilt som idioter. #skuffa @NRKno
— Elen Øyen (@ElenOyen) March 3, 2019
Men midt i all kritikken er det også de som slett ikke fant episoden dårlig:
DET var bortekampen sin det 🙈🙈🙉 Svindyr øl og svinstøgg bane er ein ting. Men det så gjer dette så fantastisk bra er alt så ikkje seiast. Blikka, det subtile, eit hint her og der, det menneskelege. Elskar det 😍 #heimebane @NRKno
— Irene Bredal (@BredalIrene) March 3, 2019
Det var imidlertid delte meninger om hvorvidt det var en elskverdig episode…
Dagens episode av Heimebane, der har du virkelig møkk. #heimebane
— Stian Berg Rødal (@stianrodal) March 3, 2019
Så er det bare å håpe at episode 4 blir bedre 😉
me running away from this whole episode #heimebane pic.twitter.com/DaGppL3r1H
— my name is kerry (@jegheterkerry) March 3, 2019
Les også:
Kilder: Twitter
Foto: NRK og Twitter